E90里面上述三个软件都装了。
R66是7.0的，地图2006r4（2007r3不支持检索，未采用）；
Garmin是4.10.80；
凯立德是3.0，build111。

为了比较，经常将上述三个软件中的两个同时开启，也有将上述三个软件同时开启的时候——E90运行内存足够大，同时开三个导航均能正常运行，最有意思的是三个软件设计的路线不同的时候，会有三个声音抢着告诉你直行、左转、右转。

在检索方面：
最方便的是R66；
其次是凯立德；
Garmin最差（经常不得不直接在地图上定位，但遇到不认识的地方就很麻烦）。

线路设计方面：
最好的是Garmin——设计的行车路线和我个人习惯最相吻合，未按其设计路线行驶时，重新计算很快；
最差是凯立德，挑一条它认为最近的路就让你走，你要是没按照它的提示行驶，它决不重新计算，而是锲而不舍地引导你去走它设计好的路线，甚至不惜让你调头——估计想让你回去重走；
R66介于二者之间。

提示方面：
凯立德最清楚，进入主路，驶出主路等都很清晰明确；
Garmin和R66差不多，都是简单地告诉你靠左行驶或左侧匝道，有主辅路时要靠你自己判断；
遇到在一条路上长距离行驶时，Garmin会告诉你行驶十几公里后右转，接近时会有新提示；凯立德会说听到下一条提示前顺道路行驶，但你不知道要走多远；R66只简单告诉你顺道路行驶。当然，没有提示的时候，自己看一下地图就会明白。

综合以上，以后会以Garmin为主，R66为辅，至于凯立德嘛，卡上还有空间，作为地图保留，空间不足时就会放弃了。

以上仅为个人使用感受，供参考。那一款最适合你，最符合你选择路线的习惯，还要你自己试过才行。

案例：

北京，从香格里拉饭店（西三环）到港澳中心（东二环），

Garmin设计，经西直门上北二环行驶，这不是最近的路，但是最快的路，也是红绿灯最少的路，大多数人包括本人从来都是这样走；

R66和凯立德设计，从西三环上平安大街，向东直行到东二环，这是距离最近的，但红绿灯无数，通常不是最快的。

使用R66时，到了西直门，它就调整路线了，引导你走北二环了。

使用凯立德时，一路之上，每逢路口，它都会引导你右转——想让你上平安大街，不能右转的路口，它就会让你掉头，一路上喋喋不休地让你右转、掉头。

[ 本帖最后由 lawtao 于 2008-4-3 15:52 编辑 ]

沙发

不错不错，又完善了
有图么~~

没有图呵，开车的时候顾不上截图呵......

也对 可以让人帮截呀

没没接触过其他。只用R66效果挺好的。无漂移

3个都装了,不过常用就KLD...

只用过R66,没我想象的那么好

route66的缺点，就是08年的欧洲地图没有。
Garmin的缺点，就是知道邮政编码最好，没有的话，如果有些字母不是标准英文的，就很难找

恰恰相反，我认为Garmin的检索是最方便的，楼主试试用GARMIN的兴趣点－－靠近－－的方式来搜索看看！

好文章

好文章，谢分享

严重同意！

好文章，谢分享