捐赠支持塞班原创作品 | dospy智能手机网新改版 | 智能手机软件下载频道新上线! | 手机访问:wap.dospy.com |



2010-10-2 22:38 fishinxihu
CDMA就是一种淘汰技术

曾几何时,CDMA是最尖端的技术,可惜高通这个利欲熏心的蠢货,搞的天怒人怨,目前除了中国电信外,其他大的CDMA运营商要么直接改GSM网,要么直接升级到基于GSM发展起来的LTE4G技术。

从这个角度讲,nokia放弃cdma实在是高啊,只是苦了我等N粉。感觉nokia和高通和解后推出的用高通芯片的cdma手机比起06年前诺基亚独立开发的手机度要差很多啊。怀念我的3105和6275。现在的8208,6316,3608,2228,x3-01简直就是垃圾

2010-10-2 22:40 fishinxihu
CDMA运营商“很为难”

是否演进到版本B是一个让CDMA运营商诸如中国电信“纠结”的问题。CDMA阵营已经确定了最终走向LTE的演进目标。但从目前情况看,LTE的成熟还需要很长一段时间。“从CDMA到 LTE路还很漫长,主要是LTE本身还不成熟,不管从终端还是设备,都没有看到成熟的东西。”iSuppli行业分析师孔晓明向《中国电子报》记者表示。 “CDMA原定的演进路径并不是LTE,但因为CDMA产业链比较短,最后殊途同归,都往LTE走了。CDMA向LTE的演进应该是比较慢的,标准化应该也是最慢的。”工业和信息化部电信规划研究院工程师张从武告诉《中国电子报》记者。

在LTE目标明确但实现有待时日的情况下,CDMA运营商面临这样的选择:是循序渐进,在终点等待LTE,还是跳跃式发展,不再演进到版本B而静待LTE成熟。

从目前看来,CDMA1xEV-DORev.A(简称版本A)是目前各国CDMA运营商发展3G的主流。根据CDMA发展组织(CDG)网站公布的最新数据,到目前为止全球308家CDMA运营商中,有78家已经建立了版本A的商用网络,有38家正在建,而版本B则尚未有正式的商用网络推出,只有4家运营商在进行商用测试。根据已经公布的资料,这4家运营商是亚洲的KDDI、中国电信、巴基斯坦电信(PTCL)和非洲的摩纳哥运营商wana。

中国电信需权衡CAPEX

出于与竞争对手,尤其是中国联通的竞争考虑,中国电信在2009年7月至8月间由其广州研究院进行了对版本B的实验室测试,后决定在北京、上海、广州、成都启动外场测试,这些城市纷纷提出自己的版本B网络建设计划。进入2010年,中国电信将如何规划版本B网络,是高调地启动规模商用还是低调地拓展试验网,这成为CDMA阵营最关注的问题。“2009年中国电信发了很多数据卡后,现有网络在数据业务上的瓶颈已经显示出来,如果将现有网络升级到版本B,推出更多速率更快的新的数据卡,也是合理的。我觉得2010年可能会有更多城市试点版本B服务,但不见得会规模商用版本B。”孔晓明说。

中兴通讯黄溆安则表示,版本B的商用部署主要取决于终端进展,由于高通2009年第二季度才发布其终端调制解调芯片,相对网络设备,终端在实际商用中的渗透需要较长时间,因此版本B的网络部署可以在2010年第一季度开始,3个月之内可以完成全国部署。据悉,目前仅有华为、中兴的两款版本B数据卡终端。而到 2009年年底,CDMA终端增加到2320款,其中Rel.0版本的有548款,版本A的有226款。“2010年版本B的业务将主要集中在数据卡上。中国电信是否商用版本B,主要需权衡其投资回报率。如果升级到版本B成本远高于版本A,则中国电信可以停留在版本A增加覆盖,如果设备商为了抢占市场份额,提供很低的升级成本,那中国电信何乐而不为?”孔晓明表示。看来这不仅事关中国电信的CAPEX(资本性支出)结构,也是产业链的一个博弈。

事关CDMA阵营整体利益

“据我所知,高通公司一直在推动中国电信升级和部署版本B,但是一直没有实质性的合同出现。”一位不愿具名的产业界人士告诉《中国电子报》记者。当然这其实已经不是什么难以琢磨的秘密,需要琢磨的,是高通是否愿意降低版本B的成本。

从 CDMA的发展轨迹看,CDMA技术在发展过程中一直依赖起关键带动作用的典型运营商,从韩国的SKT、日*本的KDDI到美国的Verizon以及中国的中国联通和重组后的中国电信。这些标杆中,SKT和Verizon已经明确宣布选择跳过版本B直接进入LTE,KDDI虽然于2009年4月宣布利用多载波EV-DO版本以提升数据速率,并宣布于2010年下半年实现该技术的商用,但同时更积极地为2012年商用LTE进行部署。一直强调自己“建成了中国最好的3G网络”,并计划于2010年年底成为“全球最大的CDMA运营商”的中国电信成为版本B的最佳候选人。如果成功,中国电信将为CDMA版本B发展注入一支强心剂,带动全球其他运营商投入到版本B中。CDMA阵营在LTE正式到来之前,也不至于无戏可唱,坐视其萎缩,增强型技术才有发展的可能。所以,2010年CDMA的发展,全球看点在中国电信。

2010-10-3 22:36 jintongbin
哎,支持一个,哥就是用的电信的网线网卡,虽然卡的要命,还是支持下吧

2010-10-5 21:34 ggy1234
就像小灵通   既存在,就有它存在的价值

2010-10-6 10:00 seventhysymbian
支持电信。。。

我觉得电信的cdma主要优势在于辐射小,耗电低,不知道未来的evdo怎样,但是电信有自己的套餐优势,尤其是带wlan的校园套餐,只要定位准确,电信绝对会有好的发展。。。

2011-3-6 11:09 longaitoon
我感觉CDMA还是不错的 支持一下

2011-3-11 00:20 xmanneo
支持!CDMA的信号覆盖是最好的。

2011-3-22 21:33 gzaspb
我也在用诺基亚3105.

2011-3-23 12:22 小林狐狸
电信好啊,套餐优势,嗯嗯

2011-7-6 00:16 xmanneo
支持一下,CDMA还是不错滴,错在高通

2011-7-6 02:15 playcatx
一家之言怎能作为事实来定论???

2011-7-6 13:04 zxc528532
电信花了1000亿从联通手里买来的CDMA网络,花了这么多钱,烂尾了负不起责啊

2011-7-26 08:03 kissthei458
电信是有自己的优势的。包括3G移动网络通讯上……但感觉它就是不发力!

2011-8-15 17:13 a8711531
[yct16] 兄弟CDMA是最先进的技术。建网便宜覆盖率大,全球的3G都是CDMA的  CDMA200 WCDMA TDCDMA 都是CDMA的升级版 联通3G网络很多地方都比2G网络信号好  

GSM才是最低级的技术

2011-9-4 21:24 xyybxyyb
辐射低就好! 还是用cdma了。

2011-9-8 20:25 ㊣进化的猩猩
高通想太多了

2011-9-12 00:57 何必学外文
标题

```````

[[i] 本帖最后由 何必学外文 于 2011-9-12 13:44 编辑 [/i]]

2011-9-17 19:43 kissthei458
LTE不符合中国国情。有线的网速都又慢又贵得要命呢。

2011-9-18 09:56 wo走过路过
不错不错

2011-10-3 11:13 gghczj
楼主被淘汰了CDMA估计还没淘汰....现在反而是CDMA1X+CDMA2000+LTE的手机都好几款大卖了....哪来的淘汰?倒是GSM+WCDMA+LTE的暂时准备出来....至于移动的GSM+TD-SCDMA+TDD LTE...不知....什么时候才会有...

2011-10-3 13:36 0280826
全球的3G都是CDMA的  CDMA200 WCDMA TDCDMA 都是CDMA的升级版

2011-10-3 13:37 0280826
电信3G覆盖无处不在,乡下90%,手机接笔记本上网多爽.无论是珠穆朗玛峰,还是近海,天翼3G网络均无缝覆盖.移动3G省城没覆盖完.联通3G地级没覆盖完.

2011-10-5 14:33 w303991928
既然是淘汰技术还有这么多人用,还有这么多人支持,看来楼主…………

2011-10-12 07:29 mechatronics
确实是这样

2011-10-20 16:34 kitty's
回复 #14 a8711531 的帖子

大哥,回去補課吧…wcdma真的由cdma發展出來嗎?[yct16]

2011-11-13 12:26 雪鹰xp
CDMA在中国还是很符合民情的,资费就很合算 辐射也小

2012-1-2 01:15 ruoshui2006
“诺基亚就是高啊”它除了价格高还什么高啊!@我看它也快“高”死了吧!

2012-2-26 12:45 hjwkoo
[quote]原帖由 [i]a8711531[/i] 于 2011-8-15 17:13 发表 [img]http://bbs.dospy.com/images/common/back.gif[/img]
[yct16] 兄弟CDMA是最先进的技术。建网便宜覆盖率大,全球的3G都是CDMA的  CDMA200 WCDMA TDCDMA 都是CDMA的升级版 联通3G网络很多地方都比2G网络信号好  

GSM才是最低级的技术 [/quote]完全支持你的看法!

2012-3-12 20:57 oasis009447
三星909的用户,支持cdma

2012-3-19 15:23 com1901
期待4G的到来

页: [1] 2
查看完整版本: CDMA就是一种淘汰技术


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.