各种音频格式音质探讨

昨天又有人问dream哪个音频格式好这种问题了，所以干脆发个帖子算了，希望对大家有所帮助。

CD：标准CD格式为44.1K的采样频率，速率88K/秒，16位量化位数，CD音轨可以说是近似无损的，声音基本上忠于原声。一个CD音频文件是一个＊.cda文件，这只是一个索引信息，并不是真正的包含声音信息，所以不论CD音乐的长短，在电脑上看到的“＊.cda文件”都是44字节长，无法直接播放。真正的声音信息是通过加密算法刻在光盘上面的，很显然，这种格式没办法用在小5上面。dream把这个放在这里主要是想说明这种格式是音质最好的，可以作为我们评价音质的参照。
相似的还有MD格式。

WAV：微软公司开发的一种声音文件格式，符合 PIFFResource Interchange File Format 文件规范，用于保存WINDOWS平台的音频信息资源，被WINDOWS平台及其应用程序所支持。“*.WAV”格式支持MSADPCM、CCITT A LAW等多种压缩算法，支持多种音频位数、采样频率和声道，标准格式的WAV文件和CD格式一样，也是44.1K的采样频率，速率88K/秒，16位量化位数，WAV格式的声音文件质量和CD相差无几(存在模式转换中的微小失真)。
这个是小5能用的最好格式，但是小5不支持最近出来的动态波特率。

MP3：包含在MPEG标准之内，所谓的MP3也就是指的是MPEG标准中的音频部分，也就是MPEG音频层。根据压缩质量和编码处理的不同分为3层，分别对应“*.mp1"/“*.mp2”/“*.mp3”这3种声音文件。MPEG音频文件的压缩是一种有损压缩，MPEG3音频编码具有10：1~12：1的高压缩率，同时基本保持低音频部分不失真，但是牺牲了声音文件中12KHz到16KHz高音频这部分的质量来换取文件的尺寸，相同长度的音乐文件，用＊.mp3格式来储存，一般只有＊.wav文件的1/10，而音质要次于CD格式或WAV格式的声音文件。由于其文件尺寸小，音质好；所以在它问世之初还没有什么别的音频格式可以与之匹敌，因而为＊.mp3格式的发展提供了良好的条件。直到现在，这种格式还是风靡一时，作为主流音频格式的地位难以被撼动。
做为有损格式，MP3删除了人耳不敏感的低频和高频信号，所以音质有一种干涩感。
高压缩比的MP3具有较好的音质。

MIDI：MIDI允许数字合成器和其他设备交换数据。MID文件格式由MIDI继承而来。MID文件并不是一段录制好的声音，而是记录声音的信息，然后在告诉声卡或解码设备如何再现音乐的一组指令。这样一个MIDI文件每存1分钟的音乐只用大约5～10KB。今天，MID文件主要用于原始乐器作品，流行歌曲的业余表演，游戏音轨以及电子贺卡等。＊.mid格式的最大用处是在电脑作曲领域。＊.mid文件可以用作曲软件写出，也可以通过声卡的MIDI口把外接音序器演奏的乐曲输入电脑里，制成＊.mid文件。
MIDI实际上是一个索引文件，解码设备根据它的记录信息在自己的声音样本中找到相应的文件然后还原回放，所以它的音质好坏取决于声音样本是否足够丰富（波表繁复度），小5的硬件波表只在中下水平，不过理论上可以通过软件引入扩展波表（软波表），不过目前好像这种软件还没有看到过。

WMA：微软出品，以减少数据流量但保持音质的方法来达到比MP3压缩率更高的目的（扩大了声音的频率范围，但是单位时间里的声音信号数量减少），WMA的压缩率一般都可以达到1：18左右。WMA还支持音频流(Stream)技术，适合在网络上在线播放。WMA这种格式在录制时可以对音质进行调节。
WMA在低压缩率下的音质明显好于MP3，但是在高压缩率下似乎略有不足。因为数据流量的减少带来了声音延迟，如果说MP3的声音是“干”，那么WMA的声音就是“糊”。

RealAudio：大名鼎鼎的Real家族的音频格式，主要适用于在网络上的在线音乐欣赏，现在real的的文件格式主要有这么几种：有RA（RealAudio）、RM（RealMedia，RealAudio G2）、RMX（RealAudio Secured）。这些格式的特点是可以随网络带宽的不同而改变声音的质量，在保证大多数人听到流畅声音的前提下，令带宽较富裕的听众获得较好的音质。所以这类格式的音质有好有坏，好的直追CD，差的惨不忍睹。而且小5对这种格式的支持很不好，经常遇到无法播放的情况

AAC：高级音频编码的缩写。AAC是由Fraunhofer IIS-A、杜比和AT&T共同开发的一种音频格式，它是MPEG-2规范的一部分。AAC所采用的运算法则与MP3的运算法则有所不同，AAC通过结合其他的功能 来提高编码效率。AAC的音频算法在压缩能力上远远超过了以前的一些压缩算法（比如MP3等）。它还同时支持多达48个音轨、15个低频音轨、更多种采样率和比特率、多种语言的兼容能力、更高的解码效率。 AAC的优点和WMA差不多，在低压缩率率下音质更好，但是它的音质在低压缩率比WMA稍差，在高压缩率比MP3稍差，不过文件比它们都小。

总的来说，对于我们的小5而言，音质最好的是WAV，还有某些极品的REAL，但是经常可能碰到格式不支持的情况。MIDI的文件最小，音质最差，但是对一些简单的音节的表现力不差（波表支持），所以适合做铃声。MP3，WMA和ACC各有优劣，如果舍得存储空间，MP3音质最好，反之则应该选择WMA和ACC。

MD格式纯看录制的音源如何。其实最好的音质格式是DVDAudio。cd已经不是最好的了。

[yct03] 其实DVD、MD格式和CD格式的原理是一样的，区别在于数据源的大小不同。当然了，信息量越大音质越好。

帮顶一个！！

分析得不错，很精彩~~~

又增加了不少知识,顶

WMA太占地方。。

长见识。高人[s:25] [s:25] [s:25]

楼主我把你的文章转去别的论坛了～呵呵，打个招呼

学了不少知识，谢谢

再帮顶一个！

长知识了。呵呵

太强了，小弟佩服

又拜读到dream大大的大作了，顶一个

楼主辛苦

[s:23] 学到了

我再电脑上听歌比较喜欢用 MPC 格式的。再相同的压缩比下，文件比MP3小些，音质却比MP3好。
当然指的不是用MP3转到MPC。

[[i] 本帖最后由 lanzg 于 2007-6-12 01:27 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]ancong18[/i] 于 2007-6-5 23:46 发表 [url=http://bbs.dospy.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4981673&ptid=439590][img]http://bbs.dospy.com/images/common/back.gif[/img][/url]
WMA太占地方。。 [/quote]


WMA比MP3还要小,是WAV太占地方

顶一个，嘿嘿

高人,增长了知识,称一声:老师好!

学到东西了`~~

长老了知识了！！！帮顶一个！[s:25]

学习了。。。。

楼主很有为人民服务的精神哦    [s:26] [s:26]

[s:24] 常用192的mp3

恩，体积越大越好

顶个.太专业了

320K 的MP3音质已经狠棒

但是如果非要在小5上听最棒的效果 就可以用 FLAC格式了

当然如果你不在乎存储空间的话

用COREPLAYER V1.2.5 可以 流畅播放   

但是播放的时候不能干别的了 ..

回复 #28 z174431245 的帖子

问题是如果用FLAC的话，小5顶了天2G的存储卡能放几首歌呢？况且FLAC的那种细节以小5的解析力没法还原的。

小5的220Mhz软件无损力不从心啊…
不过建议dream补上wav和flac的对比，呵呵…
wav失真以爆音形式存在，而flac则以静音存在.
不知道我说的对不对…
小E的话用wma或者AAC比较好，而MP3用高比特率的体积相对大了些…用原厂128M的飘过…