2008-6-29 19:49 caodi3000
cClock貌似很费电

cClock貌似很费电,用自带的屏保可以用2天的机子,用了cClock之后只有半天了。
这差距也太大了吧。

顺道问问有没有什么好的而且省电一些的屏保。(至少也得用一天啊)。

2008-6-29 20:14 caodi3000
自己顶一下

2008-6-29 20:35 caodi3000
[yct07]

2008-6-29 20:58 wanghai3247
80本来就比别的机子耗电啦,多备几块电板吧[s:26]

2008-6-29 23:32 caodi3000
不只是备用电池的事,而是因为那个软件导致电量暴减

2008-6-29 23:37 acurasaab
80是废电一点的了~~

2008-6-30 06:48 caodi3000
[yct07] 我只是说那个软件比较费电一点而已

2008-7-16 17:13 vishey
我也想肯定会有点费电的~~~

2008-7-16 17:56 caodi3000
何止有点....
原本一块电池用1天多,用了cClock只能用半天了

2008-7-16 17:57 caodi3000
上边说的一点是谦虚了。
不过不可否认这个软件不错。

2008-7-16 18:37 wanghua3958
屏保肯定费电!

2008-7-16 18:37 wanghua3958
我是使用的睡眠模式!

2008-7-17 00:08 caodi3000
使用睡眠模式那个指示灯老闪,睡觉会不舒服。
再说,有睡眠模式了,屏保只出来一瞬间。

页: [1]
查看完整版本: cClock貌似很费电


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.