2008-5-26 14:42 jellzone
5700 6120c E51 艰难的抉择

其实主要还是价格,现在欧水的E51跌倒1700了,很是心动啊。。


6120C和5700待机听说都不怎么样,就怕E51也差不多。。。


既然发到E51板块,肯定都是要说小E好的~~~所以希望大家能公平评论

2008-5-26 15:00 hairtion
E51有不好的地方就是指纹收集器来的,还有就是做工不是很好:比如键盘之间空隙有点大
好的我就不说了

2008-5-26 15:01 菜鸟yi鸣
我绝不会要6210c
不喜欢那个厚度
5700
主要是没钱
所以就51了  事实证明我没错
要买早享受

2008-5-26 15:05 datech
电池1100毫安的,还是很长时间的,3天左右

2008-5-26 15:11 jellzone
5700 其实是我最先考虑的,后来却听说5700手感头重脚轻~~~

三个机器系统都一样,我其实关心的是:

1.待机时间
2.wifi实用度
3.按键手感

2008-5-26 15:35 whgun
回复 #5 jellzone 的帖子

1.不谈待机时间,因为这个影响因素太多:原电版本、仿电、玩机程度、环境等都会左右待机时间。就说1100mAh的容量,也是中上等。
2.WLAN取决于你的使用条件以及是否重视该功能。如果说我是WAP不限流量包月,那WLAN就不大实用;如果说我这里GPRS上网贵套餐也不划算,而且经常在免费的无线环境中,那WLAN就非常实用。
3.按键手感上,除了没有我以前翻盖的9@9c按键大而好按,过了适应期就挑不出太大的毛病。论坛里有掉漆、键松的情况,相信也是使用上不注意造成的。可以肯定,绝对不会象SE某些机种那样大量出现断键的情况。

很庆幸,第一次用N记第一次用直板,就选对了五姨。希望能用到TD普及时,愿移动不会歧视水货机。[yct06]

2008-5-26 15:46 cuzuka
1、玩机器的话,原电待机2-3天,不玩的话4天
2、家里装一个无线路由,用51上网还是很爽的
3、51键盘手感还可以,就是局部做工缝隙有点大
4、性价比无敌
总体上值得推荐51[yct23]

2008-5-26 16:54 jellzone
楼上说得好,好好好

2008-5-26 17:00 tree777
等E71吧。

2008-5-26 17:19 cuzuka
E71的价格估计是不菲的!
况且不是所有人都喜欢全尺寸键盘的!
手机是消耗品,2000以下,2年一换。挺好!

要等就等E66!

2008-5-26 17:20 daniel8212
三机对比下来。
5700用的是摇杆,这是一个非常致命的缺陷,排除
不信就自己去买台用摇杆的手机,看过几个月后你爽不爽得起来

剩下6120C,和E51。
6120C电池容量比E51小(900毫安对1050毫安)
6120C键盘手感比E51差(我都玩过)
6120C外壳质量比E51差(ABS塑胶对不锈钢+塑胶)
6120C运行速度比E51慢(开机剩余运行内存19M对40多M)
6120C附加功能比E51少(没有WIFI对有WIFI)
6120C外型设计比E51丑(当然这有点主观,但我和我朋友都同意)

综上所述,E51是值得消费者多掏几百块钱选购的S60智能手机,各方面没有致命缺点,比较完美

PS:鄙视回帖只说一句“来学习了”“实践出真知”等废话的人,简直就是水王。。。

[[i] 本帖最后由 daniel8212 于 2008-5-26 17:23 编辑 [/i]]

2008-5-26 17:22 zzrbg
同意楼上的。期待E66!

2008-5-26 17:22 shangqhai
E71刚上市价估计顶2个51了...[yct01]

2008-5-26 17:57 涂涂小宝
51如果屏幕大点就很完美了

2008-5-26 18:04 doyahoo
玩机3天的感受
1.指纹收集
2.空隙大,兜里的烟丝都爬进去了
3.原来的SIM卡储存的号码不显示.(比如SIM卡储存了"小丽",可有关于"小丽"的来电或者短信只显示其号码.晕)
4.别人说开关键难按,我倒觉得还可以,只是音量键难按.

2008-5-26 18:04 doyahoo
补充一下个人感受:E51,很帅,很稀饭.

2008-5-26 18:45 斐然
5700和6120C没有WIFI,直接无视!

2008-5-26 19:07 nicky1981
楼主如果只买行货,拿就6120c吧。
考虑水货,E51肯定值

2008-5-26 19:10 gyizxw
我也来说两点吧,首先三款都是s60的操作系统,所以软件相仿,我就经常逛这两个论坛。。汗
其次,从硬件上来看,5700是摇杆+扭腰,真的不是很爽,用过就知道了,6120按键及其难受。
51比较均衡,照相差点,缝隙大点,后面指纹太厉害,其他还是非常强大的。
强烈推荐这款。。(主要是身边用这三款的人都有,比较得出的)

2008-5-26 19:53 杨光7892
E51绝对比6120好,电池待机时间要长,运行速度要快

2008-5-26 21:56 dreamanreader
不买51话,推荐71、81

2008-5-26 22:03 zhangweinan815
51的缝隙作的要是小些  屏幕稍微大些就完美了[s:26]

2008-5-26 23:18 muyi1011
6120比E51还是差不少,两台都用过,买E51错不了~

2008-5-26 23:28 bhtzx165165
[quote]原帖由 [i]daniel8212[/i] 于 2008-5-26 17:20 发表 [url=http://bbs.dospy.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20226727&ptid=1568217][img]http://bbs.dospy.com/images/common/back.gif[/img][/url]
三机对比下来。
5700用的是摇杆,这是一个非常致命的缺陷,排除
不信就自己去买台用摇杆的手机,看过几个月后你爽不爽得起来

剩下6120C,和E51。
6120C电池容量比E51小(900毫安对1050毫安)
6120C键盘手 ... [/quote]
呵呵,这个明显的是51的支持者,不过有些东西是说得过头了,呵呵,好了,我是个小六的使用者,我先来帮LZ分析一下买手机的方法吧。
一、我们买手机,第一不会考虑买水货,这个可能在这里的各个51用户都基本反对,但是,平心而论,如果是能有行货的E51,那么买水货E51绝对是非常少的,这个是肯定的,因为售后的正规服务是大家都所期望得到的,而且能买到行货总比买到可能是翻新的水货要强很多(这个才是水货购买者最担心的问题),所以从这一点来看,淘汰E51是肯定的,毕竟5700和小六都有行货,而且价格也没有太贵,加上E51国外上市超过半年了,这个时候入手是已经太迟了,也许有人说,不是现在货很紧吗?呵呵,这个是JS说的话,可以一笑带过,他不过是个销售商,能说什么东西,发货另有其人,而且货紧的时候,正是水货大量采用翻新货充斥市场的前奏(经验之谈,莫笑),所以,选择只能剩下5700和小六了。
二、从能力上看,5700、小六和E51同属一个架构的产品,而这个架构对于内存的依赖程度相对大部分的N系列的架构比较低,属于吃CPU的类型,所以,在开机的时候,这三个机子都是一样的速度,至于有人说E51比小六快的事情,不过是个YY,因为一样的CPU,开机的时候需要的内存只有12M左右,根本没有可能导致其中某一机子慢于其他两个机子的可能性,但是话说回来,这个新架构的产品在视频上有比较独特的优势所在,懂电脑知识的人应该比较清楚,呵呵,我就不多说了,如果说内存在里面的重要性,估计应该是多任务操作和读取程序的速度对内存的依赖性更明显些,所以我认为从性能来看5700为最佳,为什么,很简单,这个性能的比较已经包含了各个功能的综合,包括通话、音乐、视频、网络连接等等功能,至于E51用户特别强调的WIFI,则是见仁见智了,因为我国的室外WIFI普及很低,基本出了你的家或者一些设备比较好的场所外就不能使用了,所以这个功能对于现在绝大多数地区是一个鸡肋的功能,如果你觉得能很好的发挥这个功能,那么可以考虑一下。
三、说到操作性,手感等问题,我要告诉各位的是,每个人的意见都不一样,但是有一点是公认的,超薄的机子的手感是不好的,不要说我胡说,这个超薄的设计理念本身不是为手感而生的,而是为了一种工艺设计和时尚设计的产物,为的是能在现在的工艺上使得产品的最大化的时尚而引人注目,而带来的是键盘的手感和整体握持感的丧失,很简单,因为厚度的问题直接制约了物理键盘的一些特性,也使得手机不符合我们的人体设计,但是这些损失获得是视觉上的冲击和时尚的一些概念,当然在便携上也是很突出的,所以从操作性和手感上来说,第一当然是5700,而51和小六则是各残废一半,很遗憾。
四、电池的待机时间,这个真的不好说,我的小六经我本人测试,可以在生活中最长待机6天剩下一格,一般使用也就3~4天不等,所以还是可以满足正常的使用需求的,但是你用来做游戏机,无线上网的电脑,那就吃不消了,所有的手机产品都不能获得你的青睐,因为要求对于现在的电池来说,已经超前了。
五、做工,呵呵,每个论坛都有讨论的帖子,而且数量还不少,而做工最好的当然是5700了,没有话说的,E51比小六好些,但是也没有什么绝对的优势,因为侧机身的缝隙确实令人烦恼。
六、价格,可能是很多人都关心的问题,没有什么好说的,价格是很多因素的综合体,这三个机型都是性价比比较高的,所以看你的用处了,我建议用5700,毕竟它的音乐性能很突出,如果买了E51和小六,就基本是放弃了音乐功能了,所以,对音乐有要求的请考虑5700吧。
综合来看,首选是5700,而小六其次(不要说我偏心,谁叫E51是水货呢?而且还是上市超过了半年的水货),而E51则是各人所见不同,喜欢就好了。

2008-5-27 02:12 Roger
保留意见

[[i] 本帖最后由 路小雨 于 2008-5-27 10:18 编辑 [/i]]

2008-5-27 08:13 wangdongok5
我想问个问题,为什么51一直没有行货,怎么不在中国卖呢?

2008-5-27 10:01 Roger
[quote]原帖由 [i]wangdongok5[/i] 于 2008-5-27 08:13 发表 [url=http://www.dospy.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=20257693&ptid=1568217][img]http://www.dospy.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我想问个问题,为什么51一直没有行货,怎么不在中国卖呢? [/quote]
除了WIFI 3G之外,估计是怕影响某些机型的销量吧

2008-5-27 10:15 zoymin
买57还不如6120呢[s:26] ,不支持小雨

2008-5-27 10:19 Roger
继续保留意见

[[i] 本帖最后由 路小雨 于 2008-5-27 12:00 编辑 [/i]]

2008-5-27 10:49 daniel8212
[quote]原帖由 [i]bhtzx165165[/i] 于 2008-5-26 23:28 发表 [url=http://www.dospy.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=20250572&ptid=1568217][img]http://www.dospy.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

呵呵,这个明显的是51的支持者,不过有些东西是说得过头了,呵呵,好了,我是个小六的使用者,我先来帮LZ分析一下买手机的方法吧。
一、我们买手机,第一不会考虑买水货,这个可能在这里的各个51用户都基本反 ... [/quote]

什么叫明显的支持者?自己凭良心说一句话,除了最后一项,哪个不是客观存在,100%完全不可否认的事实?

1,想想E51才出了多久?是半年不到!而且是一款90%以上机友用过都说好的手机,那市场出现翻新机的几率有多低大家都应该心知肚明!我有朋友在香港先达广场卖手机的,我有空就过去了解一下最新行情消息,早就对这市场很熟悉了。[color=red]一台手机要出多久才会翻新机泛滥,我是清楚的[/color]。所以说,现阶段说E51只有水货,买到翻新机的可能性是不高的([color=red][b]但不代表没有[/b][/color]),只要自己小心一点检查,多在塞班论坛泡一下学习之后再去买就不怕被JS黑了(这里指配件被调包)。再说了,[color=red]塞班论坛也有代购,这个让人足够放心了吧,而且还提供保修,质量应该不错[/color]。

2,电量方面,在E51以及6120C操作系统、CPU硬件。屏幕参数,以及各方面配置都几乎相同的情况下,同样的操作使用玩机前提下(包括不开WIFI),采用1050毫安电池的E51使用时间毫无疑问是会高于采用900毫安电池6120C的。

3,操作手感方面,设计得最好的键盘应该像6630、E51、5700这种。
首先键帽不能设计成长条型的(比如索爱K550)或圆形小颗粒状的(比如索爱K810),而是尽可能做得宽大,这样才不容易误操作,而且增加接触面积可以有效减缓手指的疲劳。
其次,不应该是扁平式设计,扁平式设计就比如N73,6120C,N81那种,键帽没有突出,都处于一个平面上,这种设计会比较容易出现误操作。而合理的设计应该像6630、E51、5700般,从上到下呈现阶梯状排列,这样的键盘是最方便手指确认方位,减少误操作的设计。
比较可惜的是5700用的是摇杆,寿命偏短,所以论整体按键手感,E51最好,6120C以及5700各有不足。

4,做工,5700就不说了,看起来确实是比较扎实的。但是我现在说的手机做工,不单要看缝隙什么的,还要看材质,地球人都知道不锈钢外壳材料有多高贵,有多耐用,所以一般只出现在诺基亚8系列手机上。E51虽然只是部分外壳采用了不锈钢,但是已经足以超越6120C了。外壳材料质感,耐用度,不变形度,都是E51领先于6120C。

5,到底运行内存大小有无重要性呢?由于我职业上的关系,诺基亚所有第二、第三版S60手机我都玩过,操作系统版本以及运行内存的大小是非常影响手机的反应速度。[color=red]在开机运行内存同样只有10多M的情况下,Symbian9.1的N73反应速度要慢过Symbian9.2的6120C。但是在同样采用Symbian9.2系统的情况下,运行内存越大的手机反应速度就越快[/color]。这是经我玩过无数S60手机的经验之谈,所以N82以及N95 8G理论上是最快的,过来就是运行总内存达到80M的E51。至于6120C,开机之后剩下10多M,系统干净的时候速度确实非常快,反应毫无滞碍,但是随着装的软件越来越多,运行内存被后台程序占得剩下越来越少,6120C的反应速度将出现一定程度的下降。因此论反应速度,E51毫无悬念是最快的,6120C以及5700次之。

6,价格我就不说了,觉得这手机好的人,多多钱都会花。觉得不好的,就算和山寨机一样卖几百块钱,买了都会觉得心痛。

综合来看,5700依旧是第一个排除的对象,为什么?就是因为摇杆,我身边实在有太多太多对摇杆提出抱怨、感到失望,甚至愤怒的朋友了,一切一切的事实都证明,摇杆容易坏,[color=red]部分手机[/color]摇杆手感一般,摇杆并不是一个100%成功的设计应用方案,可以说是毁誉参半。同样两款性能功能接近的手机放在消费者眼前,不采用摇杆的手机可能会更受消费者欢迎。

综合我自己的玩机经验以及朋友的观点来看,6120C长得比较丑(我承认这个不够客观,但是可以做个投票看看结果如何),电池不如E51的持久,运行内存偏小,电池盖外壳质量有问题,键盘采用扁平设计手感不如E51的阶梯式,外壳材质不如E51高贵,而且比E51少了WIFI(公司装了无线路由,就知道WIFI多好用)。6120C唯一的优势在于价格,没钱,不喜欢E51的商务外型的话,就去买6120C吧,在这个价位来说,这款手机依旧无敌。但是多掏几百块钱买E51,我个人觉得是划算的。欢迎6120C的机友来讨论,但是回帖时请客观点,自己在用什么手机,就偏帮哪个型号是比较难避免的。

[size=5][color=red]同意E51比6120C好,值得多掏几百块钱买前者的机友请支持我一下[/color][/size]

[[i] 本帖最后由 daniel8212 于 2008-5-27 14:03 编辑 [/i]]

页: [1] 2
查看完整版本: 5700 6120c E51 艰难的抉择


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.