天灾之下显人心,让我看见很多感人的人和事,也看见很多垃圾,让我恶心

[size=5]最恶毒真是还得数瓜兄发的那个婊子.........我说的这些和她比真是好人,我也不恶心他们了,我靠,那个婊子,我真算服了,操你妈的[/size]

最让人恶心的还数刘晓庆了,这么老了还出来现眼,恬不知耻,人家几个受灾的孩子哭的都不会说话了,就看她在那拿着四*川话问:你的父母还在不在?你的父母还在不在?你的父母还在不在?
问完一个又去问另一个,镜头上就显着她那张让人恶心的脸和声音,要不是董卿制止,她还准备问下去,我想问,你老婊子,你还是个人吗,你还是个人吗,你还是个人吗

[table][tr][td][size=5]捐款当然不是爱心唯一的表达方式,可是这是最直接的,我更没资格苛求谁必须捐多少,个人的能力不一样,捐多捐少只要尽心,我再说一次,既然个人能力有限,就不要只唱高调不办事,别在这里说的激情澎湃好象自己多伟大似的的,[size=7]我恶心的原因不是因为捐的钱少[/size],而是因为有人唱着高调,说着一些让人感动的话,号召全国都踊跃的大量的捐款,自己的行动却正相反,你凭什么号召我们呢?让人觉得很假,很恶心[/size]
[/td][/tr][tr][td]
[/td][/tr][/table]

TMD,爷们钱没你们多,也不会唱高调,但是爷们不装B,我手机捐停机3次,往网银行户头上打过2次钱,现在我家人在商量领养一个遗孤,我只想说,我的力量是很小能力也有限,但我会竭尽所能,尽到中国人的责任,这些我没有二话
[size=6]希望大家也能关注一下领养:02884423604[/size]
[size=6]还有,请别在我的帖子里回复捐多捐少都一样之类的话,您可以去别处宣传[/size]

[[i] 本帖最后由 liuchenhua 于 2008-5-21 17:56 编辑 [/i]]

先顶在看....

顶顶顶

我觉得 只要是捐了 无论多少 都光荣

刘晓庆就是个XXXX B，我靠了向她这种人渣还敢上来，我昨晚也看到了，tmd不会说话就别上来，那个垃圾女贱人，去死吧

能力越大.责任越大
因为从事的行业不同
收入有差别
可是有的高收入的,唱一支歌,拍一集电视,几万,他们是人民捧红的
别的我也不想多说

[quote]原帖由 [i]牛腰MM[/i] 于 2008-5-19 21:03 发表 [url=http://bbs.dospy.com/redirect.php?goto=findpost&pid=19837116&ptid=1544478][img]http://bbs.dospy.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得 只要是捐了 无论多少 都光荣 [/quote]同意，每人一元钱全国13亿。大河不拒小流。

支持楼主

有的人讲的最动情捐的却最少，我都想上台踹他。

支持LZ
不过也别太叫真了，
他们这个圈子有纯爷们，但是也有太多虚情假意的人
这样的人平时恨不得每个人都记得他
现在的想法是恨不得大家都忘了他

顶～～～～～～～～～｀[s:25] [s:25] [s:25]

朴实的王宝强兄弟也只捐了1000块而已，虽然据说过去这一年他的收入近千万。。。。。。

人和人就是差那么多.
某主持人晚会说的西里哗啦,拼命煽情,也就卷了5k .

朴实的王宝强兄弟也只捐了1000块而已，虽然据说过去这一年他的收入近千万。。。。。。

朴实？
是“大智若愚”吧
以他的素质不会走得更远的
基本属于“特型演员”那伙的

有心就好。。

我喜欢实际的,要不就多捐钱,要不就当自愿者,我是没那么多钱啊,只能捐一些了,但是我已经报了名当自愿者去

我觉得这可不是什么无论多少，有心就好的问题。他们不管怎么说也算是名人，他们从社会得到的比我们普通人要多，国家大难就应该捐的多一些，当然，多少随人，但这就深刻看出了这些人的水平。当时当我看到台*湾企业的捐款是，我就非常气愤，凭什么人家台塑一捐就是两亿，那么多中国大企业呢？台*湾最少的也捐了千万，看看中国那些垄断性的企业，赚得不必他们少，所以这就是企业道德，管理者道德的差别！

捐一块不少,捐一百万也不多.
  我只是希望捐得多的那些人的举动可以带动更多的人加入到捐款的行列当中,哪怕是一块钱.中国13多亿人,如果每个人都参加了捐款,哪怕一块,也会比现在的捐款多.
  可是,为什么还有那么多的人没有捐款呢?我想说,其实谁没有能力捐一块钱呢,只是想捐一块钱的那些人怕别人说他们,说他们捐得少.并不是他们不想捐.而又是什么导致了他们害怕舆论的谴责呢?就是因为我们大家太过在乎捐款的数额了,如果捐赠的数额是匿名方式的,那就不会导致这种情况的出现.我还是那句话,捐一块不少,捐一百万也不多!
  希望大家可以认真考虑一下我说的,是不是这个道理.

诶～～～～～～～顶一下吧～～～～～

[quote]原帖由 [i]Yuson1121[/i] 于 2008-5-20 11:16 发表 [url=http://bbs.dospy.com/redirect.php?goto=findpost&pid=19858076&ptid=1544478][img]http://bbs.dospy.com/images/common/back.gif[/img][/url]
捐一块不少,捐一百万也不多.
  我只是希望捐得多的那些人的举动可以带动更多的人加入到捐款的行列当中,哪怕是一块钱.中国13多亿人,如果每个人都参加了捐款,哪怕一块,也会比现在的捐款多.
  可是,为什么还有那 ... [/quote]
一百万还不多?那多少算多,话是这么说没有错,可是灾区现在需要的就是大量的经济援助
我只是觉得有人拿着高收入
唱着高调,说着一些让人感动的话,自己的行动却正相反,让人觉得很假,很恶心

[[i] 本帖最后由 liuchenhua 于 2008-5-20 17:28 编辑 [/i]]

强烈支持深有同感

不要苛求

捐款一亿不算多，一块也不算少。只要有捐，就是爱心的表现。不要苛求别人捐多少，管好自己才是最重要的。你看到的仅仅是赈灾晚会的捐款而已，你怎么知道人家在别的场合没有捐款呢？你怎么知道别人只捐这么多呢。难道爱心就只有捐款这一种表达方式？

我没有说捐款是爱心唯一的表达方式,可是这是最直接的,我更没有苛求谁必须捐多少,个人的能力不一样,我再说一次,既然个人能力有限,就不要只唱高调不办事,你可以默默捐1元,但是别在这里说的激情澎湃好象自己多伟大似的的最后拿1元,捐出来,在这种人央视晚会上尚且如此,我无法想象他私下会有什么表现
还有说1元不少,一亿不多,那您说多少算多呢,灾区现在最需要就是经济援助,在您看来捐多捐少都是心意,这没错,可是对灾区人民呢,一元,和一亿,真的一样吗

呵呵，人家刘晓庆已经很不错了，人家当初可是为了逃税连牢都能坐，今天能把根毛出来已经有很大的进步了。

回复 #24 夏日的雪糕 的帖子

........[s:26]

[[i] 本帖最后由 liuchenhua 于 2008-5-20 21:56 编辑 [/i]]

[attach]2281713[/attach]

唉  公道自在人心！鲁迅说过：暗室亏心，神目如电！只要对得起自己的良心就行了

天津的那位唐山地*震的孤儿现在的董事长 捐的那叫一个让人心情澎湃  佩服！还有报道的2位捡破烂的（没看不起他们的意思，这样说着比较有力）都捐钱了 有一个甚至捐了105 把家当都捐出来了，他们捐完就可能吃不上饭啊。那些批着人皮的狼能比么 我就X

回复 #18 Yuson1121 的帖子

支持，别把做善事的门槛设的那么高。

http://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=412657

关于捐款，想起了孔子和子路的故事(ZT)


关于捐款，想起了孔子和子路的故事。
话说春秋战国时期鲁国有一项政策，如果鲁国人在外地为奴，有人肯出钱帮他们赎身的，
所花费用，可以凭借收据到鲁国财政部报销。这项政策推行以来，数以千记的鲁国人得以返乡。
孔子的弟子子路(没去翻书，说错勿怪)，是个大款，有一次帮一个鲁国奴隶赎身之后，
当众撕毁了收据，表示不要国家来报销这笔款子，我子某人自掏腰包了。
结果回国之后，孔子表示要将子路逐出师门，为什么呢，子曰：
路的做法，看似仁，其实是将一项仁政逼入了死地。因为你财大气粗擅自提高仁的标准，
那以后的人就会以去领报销款为羞，但是自身又无法承受这笔支出，只好干脆不去帮奴隶赎身了。
果然从此以后，帮鲁国奴隶赎身的人越来越少，最终这项政策在操作上已经被废弃了。
-------------------------------------------
我只想说：面对灾难，捐款捐物，本是善举，个人根据自身能力，有钱出钱，有力出力，是个自愿的事情。
但是擅自提高善举的门槛，列举出名伶巨贾谁谁谁还没捐款，然后站在道德制高点上以言辞加以扫射，真的有必要吗。
危急时刻，一粥一饭都是莫大的恩情。而作为我们，最主要的是尽到自己的心力。有心为灾区做点什么比什么都好，捐钱，捐物，献血都可以，只有这些才是对灾区人民有用的。而一些废话，包括我的这些言论，在此刻都是如此的没有什么实际意义！！