
2008-5-9 14:09
5821554
大家 看看刚买的联想V920拍的 400W CCD 不比95差吧
确实清楚啊
2008-5-9 14:19
zamppo
联想手机是垃圾[s:21]
2008-5-9 14:20
shibaohong1983
联想不行的!
2008-5-9 14:21
vivi66
人家在比照相功能,又不是比手机,楼上2位别激动
2008-5-9 14:21
天天天天爱
看起来确实不错哈 支持一个
2008-5-9 14:25
anthonytian
支持个 不过图片好小
2008-5-9 14:26
5821554
功能的话确实比不过95啊 照相还有的一拼哦
2008-5-9 14:28
vanygoal
闪开,根本不是一个档次!
2008-5-9 14:29
爱上那片海
一群借国货
欺世盗名的
JS
2008-5-9 14:30
zimingyang
你不放原图根本没意义,压成这么小的尺寸,山寨机的130W摄像头都不会差。
2008-5-9 14:35
rongde
这么小的图片 差远了
2008-5-9 15:57
whp051665
我说呢,400W拍出来的只有几十K??
2008-5-9 16:02
ps136
我看成V920SH了 KAO········
2008-5-9 16:08
lovingxy
LZ你懂吗?这样可以对比?上大图,小图对比不出的,呵呵
2008-5-9 16:10
kennyleo
谁说CCD一定好?不看看国产800W那个CCD的成像...
2008-5-9 16:21
我爱子恒
看起来还可以!
2008-5-9 17:54
死豆豆
还可以吧 就是好小
2008-5-9 17:57
xinjiangcj
不错~
ccd在理论上是比cmos要强,但是各家设计有高低之分,个别cmos设计合理情况下,和ccd平分秋色还是很正常的!
2008-5-9 18:01
始作俑者1972
小图也来比啊。你有没有问题啊/
2008-5-9 18:20
lxz45
楼主什么心态啊
拿个破联想
瞎咋呼什么?
典型的韩国人心态
照片质量的好坏
不只在ccd或者cmos
2008-5-9 18:30
panminghan
楼猪这些图片没有400W吧~~200W都没那么小啦~~
2008-5-9 18:37
70区主任
[quote]原帖由 [i]zimingyang[/i] 于 2008-5-9 14:30 发表 [url=http://bbs.dospy.com/redirect.php?goto=findpost&pid=19265184&ptid=1507763][img]http://bbs.dospy.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你不放原图根本没意义,压成这么小的尺寸,山寨机的130W摄像头都不会差。 [/quote]
这位仁兄的签名图太有意思了
2008-5-9 18:38
wwjijijiss
确实不错....鄙视95呢????[yct02]
2008-5-9 18:55
jiesky168
的确不错CCD不是盖的!!
2008-5-9 18:57
thd0431
[s:25] 闪人 了
2008-5-9 19:14
qixikelon
hehe,手机不怎么样,cmos镜头才是极品。
2008-5-9 19:32
qiu.qzx
什么东西!
2008-5-9 19:35
yoyoandlog
建议楼主把原图上传上来!
2008-5-9 19:42
jiwuming
小了看不出的~~!没意义~~
2008-5-9 19:48
zhengld999
照相效果不错,毕竟是CCD的!
要是说手机质量,估计....[attach]2222834[/attach]
页:
[1]
2
3
Powered by Discuz! Archiver 5.5.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.