r66与kld实际导航之比较

r66和kld都装了，1g的卡。之前装了r66，地图用346m的那个，1g的卡装了其他资料后也差不多满了。后来想等r66v8破解，但等了很久也没有高手破解。看到有kld的破解就小试了一下。下载了448m的那个，解压之后是780多m，看看我的1g卡，都没有什么空间了，只好将卡上的东西先copy到电脑上，把卡格式化后，装上kld。到了路上试了几次。发现kld有以下优点
1。首次定位准确。r66首次定位不准确，要航行起来后才会定准。
2。地图详细，明显比r66的346m要详细地多，但与2007q3比应该差不多，只不过2007q3在v7上用不能搜索。
3。地图文件可选。kld的地图文件被以省份来划分成单个的文件，用户可选取经常使用的地图，不用的省份则可以不用copy到卡上，这样就可节省空间。r66地图是一个整体文件，不能分割。

再说说kld的缺点
1。在软件对gps信号的处理上没有r66的好，kld接收到gps信号在地图上的反映有迟钝的感觉，车已经过了路口了，地图上才显示到路口。大约有0.5秒的迟钝，如果车速过快，就有点来不及。而r66在这方面，可能是软件的缘故，进行了预先处理，基本上地图上显示与实际没有差距。

2。界面显示不如r66丰富。r66在路经计算完以后，可以看到距离有多远，大约需要行驶的时间和估算的到达的时间。转向提示很清楚。三维导航在视觉上也比kld要清楚，而kld的鸟瞰图则不是很舒服。
    还有一些细枝末叶的东西我就不写了。
   
最后说说，我现在两个软件都装在我的1g的卡上是如何实现的。
      首先将r66的地图换成216m的那个，反正也不用那么过信息点。只要大概到异地能找到大概地方就行。
     然后，将卡里的视听文件扫了个7788。
    最后将kld省份不常用的统统廋身。结果就两个都用上了。不过现在也还在寻找两个软件的平衡点。如果r66v8破解了，那最好了。当然国产的kld已经做的非常不错。不过好像前段时间一个叫什么ddt的和kld就知识产权纠纷。结果kld败诉，对其是个考验。

蛮客观的，感谢分享经验

感谢分享用不到。