2008-3-6 18:46 捷克队
郑州拓普:为啥要回购专利轧机 是召回还是退货

[font=宋体][size=14pt]说起回购,人们难免想到另一个词——退货。[/size][/font][size=14pt][/size]
[font=宋体][size=14pt]郑州拓普那些“领先世界轧钢技术几十年”的[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]1400[/font][/size][font=宋体][size=14pt]专利轧机可是好东西呀!它不久以前还被赵林珍称为印钞机呢。[/size][/font][size=14pt][/size]
[font=宋体][size=14pt]退货?一定是用户搭错了神经。可笔者实在不懂,如果不是专利轧机有严重质量问题,用户还有什么理由要求退掉“印钞机”一样的专利轧机?说到这里[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]很多人也有笔者的困惑吧[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]!!![/font][/size]
[font=宋体][size=14pt]说到回购,人们又难免想到另一个词——召回。[/size][/font][size=14pt][/size]
[font=宋体][size=14pt]这些年,我们最常见的“召回”是外国汽车生产商发现出厂的某批汽车存在某种设计缺陷后,不管每辆汽车是否因为出现设计缺陷引发的质量问题,还是汽车本身存在的隐患[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]都要免费对这批汽车进行更换维修。[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]([/font][/size][font=宋体][size=14pt]买车还得买人家德国车[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]稳重啊[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]![/font][/size][font=宋体][size=14pt]纯属个人观点[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]呵呵[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]……)[/font][/size]
[font=宋体][size=14pt]您在往下看,郑红专、赵林珍的“回购”可是要比外国人的“召回”聪明多了。这不,郑红专、赵林珍先和用户签订低价回购协议,先封住用户的嘴,这下你就不能说我的轧机质量不好了吧!再付上几百万换回用户花几千万购买的伪劣专利轧机的产权,此时,拓普只减少了一些销售伪劣轧机的利润,但轧机已经易主,至于剩下的钱何时退给用户也就遥遥无期了。说到这里[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman],[/font][/size][font=宋体][size=14pt]很多人也有笔者的感触吧[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]!!![/font][/size][font=宋体][size=14pt]这是何等的[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]” [/font][/size][font=宋体][size=14pt]精明[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]”[/font][/size][font=宋体][size=14pt]。[/size][/font][size=14pt][/size]
[font=宋体][size=14pt]看来托普的“回购”真是要比“退货”合适多了,因为回购可以不像退货那样退回用户全部货款,这里里外外透着郑红专、赵林珍这对河南夫妇的精明。“召回”是汽车商为了保证用户正常使用汽车多花钱,这里充满着诚信;而他们的“回购”则是无成本挣大钱,这里充满着狡诈。[/size][/font][size=14pt][/size]
[font=宋体][size=14pt]然而,请大家不要忘记两个最基本的事实:第一,拓普回购轧机是因为专利轧机存在严重质量问题,而质量问题的背后是专利技术导致的严重设计缺陷;第二,郑红专、赵林珍明白地知道自己的专利轧机存在严重质量问题,不然怎么会回购自己一再标榜的“领先世界轧钢技术几十年”的专利轧机呢?这里的根源所谓颇深。[/size][/font][size=14pt][/size]
[font=宋体][size=14pt]再仔细一想,郑红专、赵林珍的“回购”和外国人的“召回”还有一点本质的不同:这就是外国人发现问题汽车后会承认错误,停止销售相同型号的汽车,待问题彻底解决再恢复销售;而郑红专、赵林珍知道专利轧机存在设计缺欠引发的质量问题后,则照样销售着一台又一台同型号的专利轧机。君不见,[/size][/font][b][font=宋体][size=14pt]赵林珍“底气十足”地说,公司产业基地布局的目标是,在我国“东大门”的上海,“南大门”的广州、福建,“西大门”的陕西,“北大门”的天津和开阔的中原大地郑州,形成东西南北中的战略布局,从某种意义上讲,郑州拓普正在编织从中国储蓄走向世界力量的战略构想。[/size][/font][/b][font=宋体][size=14pt]此战略布局真是大气磅礴呀!靠什么,就靠那[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]8[/font][/size][font=宋体][size=14pt]台[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]1400[/font][/size][font=宋体][size=14pt]专利轧机吗?真是痴人说梦,异想天开。(笔者喷饭中。。。。。。。。。。)[/size][/font][b][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/b]
[font=宋体][size=14pt]我们还从河南媒体发布的资料得知:这对河南夫妇近来又在忽悠有关政府部门,上马投资[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]35[/font][/size][font=宋体][size=14pt]亿元的精密带钢的三期工程了。网友朋友大家是否还记得那[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]8[/font][/size][font=宋体][size=14pt]台[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]1400[/font][/size][font=宋体][size=14pt]专利轧机在哪里?在他们的“东大门”上海,有两台回购的[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]1400[/font][/size][font=宋体][size=14pt]专利轧机,一直无法生产;在“南大门”广东,一台[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]1400[/font][/size][font=宋体][size=14pt]专利轧机根本开不起来;在“西大门”陕西,根本就没有轧机;在“北大门”天津,两台[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]1400[/font][/size][font=宋体][size=14pt]专利轧机的产能低下,远达不到盈亏平衡点;其他几台[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]1400[/font][/size][font=宋体][size=14pt]专利轧机都在投诉质量问题。在中原大地,连郑州拓普自己的两台轧机也已经停止生产。风萧萧兮 人萧萧兮 笔者心中在打寒。[/size][/font][size=14pt][/size]
[font=宋体][size=14pt]笔者也不能够相信,有关部门会听信这“超级忽悠”,而不去查一查这[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]8[/font][/size][font=宋体][size=14pt]台[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]1400[/font][/size][font=宋体][size=14pt]专利轧机的投资效益。哎呀,写到此处笔者怎么竟想到了一个刑法上的名词:主观故意。[/size][/font][font=宋体][size=14pt]唉!真让人哭笑不得![/size][/font][size=14pt][/size]
[font=宋体][size=14pt]胡闹,你这文人,写文章怎么能随便涉及主观故意呢?谁不知道在事实俱在的前提下,主观故意是构成犯罪的决定要件。不过对郑红专、赵林珍来说,不管说他们是欺诈罪、还是销售伪劣产品罪,他们都不怕。[/size][/font][size=14pt][/size]
[font=宋体][size=14pt]因为他们是“中国轧机第一人”呀![/size][/font][font=宋体][size=14pt] [/size][/font]
[size=14pt][font=Times New Roman] [/font][/size]

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.