Symbian与Windows Mobile之争！<转!!!>

Symbian硬件机能不如Windows Mobile这是事实，毫无争议！Symbian，Windows Mobile我都用过。
特别表现在多媒体与商务应用方面，Symbian跟Windows Mobile差距很大，可以说是天地相差。
不相信的朋友，可以转一部DVDDIP电影为AVI，然后在Symbian和Windows Mobile上播放比较，差距实在太大了！Windows Mobile播放多媒体影音的效果跟PC差不多，这归功于Windows Mobile强大的硬件性能与系统对多媒体格式支持的先天优势。
而Symbian作为一种整合通讯工具系统，更着重于通讯与日常应用方面。比如在通话应用上，的确比较人性化，易用性。再者就是游戏方面是Symbian的强项，游戏软件特别多，只NG一种专用游戏分类就不少。
目前来看Windows Mobile在智能机领域方面唯一不如Symbian的就是日常应用软件少了，不过相信不久就会改善，借助于Windows Mobile强大的硬件性能与系统开发的先天优势，面向Windows Mobile的软件开发商会越来越多。时间会证明一切的！
至于Linux，只有MOTO一家做的比较好，一直力推，MOTO运用商业策略，使其前几年一直被看成是“老板机”，但毕竟是支持与应用太少，冰山一角而已，相信以后不会有什么前途。
还有PalmOS，手持计算机系统出身，涉足移动电话市场太晚，可能不会有什么大作为。
未来移动电话系统短期内只会有Symbian与Windows Mobile二分天下的局面。而Windows Mobile由于硬件机能与平台普及习惯性优势，还有越来越多的软件厂商都加入到WM阵营，从而大量抢夺市场份额！
总的来说，作为智能机，Windows Mobile在智能上更胜一筹！
无论是硬件性能，还是商用与多媒体。象PC一样，更高的配置才能更好的发挥软件的应用与运行速度，是共进的。
作为一种整合通讯工具，Symbian更着重于通讯与日常应用方面。又有多年的运做经历，技术比较成熟，日常应用软件较多。
感觉未来两极分化会日趋明显，Windows Mobile会逐步抢占Symbian的市场份额，Windows Mobile将重新定义智能机的概念。
而Symbian系统将来被称做智能系统的概念会原来越模糊！因其对硬件要求低，易用，降低成本，使越来越多非智能机正在逐渐采用Symbian的系统。
有很多朋友不明白Windows Mobile的分类，有些误认为Smartphone就是Windows Mobile，而PPC就是PDA。
在这里有必要简单讲一下 Windows Mobile系统版本分类。
Windows Mobile分为PPC与Smartphone两种版本，本是同根生，就象WINXP的家庭版与专业版的对比。PPC多应用与触摸屏式机种，而SP就象是PPC的简化版，更象一部移动电话了，降低了成本，是微软的商业策略。但两个版本下的软件不能互用。不过据说下一版本将逐渐让PPC与SP融合，主要好处再于软件的互补性，使SP软件支持更多。
还有Windows Mobile 的SP机型价格跟S60以下机型的价格是差不多的。
而Symbian的N80以上机型的价格却跟Windows Mobile 的PPC价格差不多！
但硬件配置水平却相差巨大！
看一下两款各系统具有代表性的同价位型号机硬件对比：
Windows Mobile系统同价位的代表机型dopodo565：
操作系统： Windows Mobile for Smartphone2003
处理器： Ti OAMP 730 200MHz CPU  
内存容量： 64MB；RAM为32MB；可用为30MB
Symbian系统同价位的代表机型7610：
操作系统： Symbian OS 7.0  
处理器：ARM9 123MHZ CPU
内存容量： 8MB
可以看出硬件差距非常明显！
还有不得不提的是7610是单声道，而565是双声道，Windows Mobile的所有机型都是双声道。
再来看看与Symbian的N80以上机型同价位的Windows Mobile PPC的硬件配置吧
dopodo818（2004年产的老机型）：
处理器： Intel XScale PXA270  416MHz  
内存容量： 64MB；64MB ROM,64MB SDRAM  
2004年的机器CPU是416MHz，比Symbian的N80以上机型所采用的220MHZ高不少吧。
从硬件配置来看，诺基亚好象是在骗钱！
它智能机如此低的硬件配置，却相比卖到如此高的价格，难道高出的这部分钱就为买个“NOKIA”这几个字母？
看问题要客观，理性，不要过多的加入个人意识，对消费者毫无益处，这是商品不是艺术品。
IT市场之间的激烈竞争，给消费者带来的只会是更廉价的产品与更高的性能应用。
做为消费者来说，选择什么是根据自身需要的，看你着重于商用还是日常应用。
IT厂商之间的竞争对我们只有好处，没有坏处，不要太主观，要理性消费，对得起自己口袋里的钱！又不是我们家亲戚！无商不奸！千古不变！

[s:27]

个人非常支持[s:27]

SB WM各有千秋吧 不过我还是多饭 win饭呵呵

[s:25]

帮顶·~~~~~

楼主的观点太老了，windows mobile的软件现在也很多了，在某种意义上来说币塞班的要多了，塞班就是靠中端市场生存的还有些是根本不懂玩手机的人玩的，买塞班的高端产品的人就好像用买奔驰汽车的价格买了架丰田，还说丰田比奔驰好[s:26]

现在塞班的开发者证书也不能用了，估计用户会越来越少了吧！

讨论

s60和wm5或wm6的机器我也都用过。总的体会是;s60设计使用更符合目前手机用途定义，而wm5或wm6的机器就目前国内众多手机用户而言过于复杂了，更像是一台电脑。
而且我想指出一楼硬件比较的一个误区“dopodo818（2004年产的老机型）：
处理器： Intel XScale PXA270  416MHz  
内存容量： 64MB；64MB ROM,64MB SDRAM  
2004年的机器CPU是416MHz，比Symbian的N80以上机型所采用的220MHZ高不少吧。”
其中dopodo818 的处理器和N80的处理器是不能直接用频率来比较的，就像电脑cpu中的 intel和amd一样。

确实不能用直接用平率来直接比较 我用过818 比6120C  的平率高点吧  但运行速度没法和6120c 比  安装GBA模拟器 后 6120C很顺畅  而818有点卡

我觉得很多人买所谓高端的symbian机…都是“土豆片”…就知“诺鸡鸭”“诺鸡鸭”…其实自己是“冤大头”！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[s:27] [s:27] [s:27]